(资料图片)
美国华盛顿法院近日裁定，由纯人工智能（AI）创作的艺术品不受美国法律保护，但如果AI与人类作者合作生产的作品，则可以获得版权。此次裁定的背景是美国计算机科学家史蒂芬·泰勒申请其开发的AI系统DABUS创作的艺术品应拥有版权，但遭到了法官贝丽尔·豪威尔的驳回。DABUS是“统一感知的自动引导装置”的缩写，泰勒曾在英国、南非、澳大利亚、沙特等国为其申请专利，但收效甚微。泰勒的代表律师瑞恩艾博特表示，他们不认同法院的裁定，将会提起上诉。而美国版权局则在声明中表示，相信法院的裁定是正确的。随着生成式AI技术的发展，版权问题已经成为大众关注的焦点。此前，曾有艺术家要求获得由AI系统Midjourney生成的图片的版权，但美国版权局并不认同艺术家的观点，拒绝承认版权归创作者所有。法官豪威尔认为，艺术家将AI视为工具，版权问题触及新领域，给版权法带来新挑战。2018年，泰勒为一件名为“A Recent Entrance to Paradise”的视觉艺术品申请版权，他称该艺术品是由AI创作的，没有“人工输入”。然而，美国版权局驳回了泰勒的请求，认为创意作品如果想获得版权，必须拥有人类作者。泰勒反驳称，法律并没有明确要求作品必须拥有人类作者，而美国宪法推崇版权保护的目的是促进科学和实用艺术进步，AI版权概念符合此目的。然而，豪威尔法官同意美国版权局的观点，认为版权要求有人类作者，这是基本要求。
