供应链金融在我国的市场规模在不断地扩大，拥有很大的发展空间，但传统供应链金融产业链较长、涉及行业众多，显露出较多的弊端，面临着信息壁垒增加、风险控制有限等问题，而区块链技术作为化解供应链金融业务中存在问题的数字化技术，越来越受到政府及企业的支持，通过将区块链技术赋能供应链金融，可以使区块链技术发挥其自身优势，解决供应链金融在运行过程中存在的问题及不足。
供应链金融的行业规模在不断增长，从采购、生产到销售的各个环节都在发展，其应用领域也逐渐呈现出多元化的特征。供应链金融作为一种新的发展模式，得到了相关的政策支持。
(资料图片)
由于缺乏合理的共享渠道，企业之间的信息无法做到完全共享，且全链条的信用很难统一，交易者也就无法掌握交易的进程，各主体之间难以达成共识，便会产生“信息孤岛”的现象。信息不对称问题也导致从中小企业所获的信息缺少公信力与真实性。
银行也就无法进行有效的监管，从而对其交易的真实性也产生怀疑，导致核心企业与上下游企业之间的交易不能被完全信任，影响整个供应链系统的运行效率，进而对信用体系的构建产生不利的影响。
缺乏真实可信的贸易场景。在贸易进程中，供应链金融作为一个完整的链条，一方面，只有存在真实的贸易背景做基础，核心企业才会为其进行背书，而一般情况下，只有核心企业的资金需要，或者是一级供应商的需要，才会得到银行的支持。
而其他中小企业缺乏证明自己的能力的条件，在目前的风险控制的体系内，中小企业难以获得资金的支持，融资困难;另一方面，银行业也不会轻易地进入供应链体系中进行放款。
最后，风险控制难度大。由于供应链链条上涉及的主体众多，且面临的风险种类也更多，范围也更广，加之信息不对称问题的存在，导致了金融机构很难去调查交易的过程与渠道，而且，也不可能对进行交易的产品和服务进行有效的评估，这就为市场上的舞弊行为创造了空间。
通常情况下，出于对风险的考量和防范，银行及金融机构很多时候都不愿意为中小企业提供融资或贷款服务，因为相比核心企业和一级供应商来讲，中小企业缺乏证明自身还款的能力，信用记录不高，尽管拥有着应收账款但是因为条件限制而没有办法去融资质押来获取资金。
而企业内部对于资金流转的要求较多，使得中小企业的资金需求没有办法得到满足，进而影响供应链的运行。在供应链贸易进程中，最关键的就是需要依托核心企业的信用，从而才能为中小企业提供金融服务。
由于核心企业不了解供应商的真实情况，导致核心企业无法对上下游的供应商提供担保，这会使得交易中的“商业承兑汇票”无法发挥作用，因为核心企业无法将信用进行拆分并传递。
但是通过易见区块，核心企业可以在系统中进行应付账款的登记、确权，而这一过程也会传递给一级供应商，然后易见区块运用区块链技术的分布记账原理，让核心企业的信用得以在链条中进行多级传递，进而传递给多级供应商，便可有效地为有融资需求的中小企业通过核心企业的信用来进行融资服务。
“双链通”基于蚂蚁链+硬件级别的TEE技术，可以有效保证全链条交易数据的安全性和保密性，整个过程都是一个加密的状态，可以有效保障企业相关信息及数据的保密性。
二是资产全生命周期管理，方便简洁。蚂蚁集团“双链通”将应收账款的整个周期都放在了整个链条中，包括从资产的生成到销毁的各个环节，可以有效的实现资产的确认及资金的融通，并且避免了费用多花以及账目不一致的问题。
三是穿透管理，降低风险。“双链通”在一定程度上是支持核心企业来运用区块链技术进行业务操作及管理的，通过应收账款在多级供应商之间的流转，便从链条上实现了一种穿透式的管理方式，有效降低了供应链金融的风险，降低了管理成本。
区块链需要告别「孤立」。当我们在谈及区块链的时候，究竟是在谈论什么呢?笔者认为，当我们在谈论区块链的时候，更多地是在谈论区块链本身。即，我们在看待区块链的时候，通常是将它看成是一个孤立的存在来看待的。当区块链仅仅只是一个孤立的存在，当区块链仅仅只是一个封闭的存在的时候，它所发挥的功能和作用仅仅只是局限于区块链本身。
一旦区块链自身的能量被透支殆尽，我们就需要让区块链告别孤立和封闭，通过强化区块链与外部事物之间的联系来获取更多的发展能量，来实现新的发展。当区块链的独立的、封闭的能量被消耗殆尽的时候，我们需要的是，让区块链告别孤立，让区块链告别封闭，不断强化区块链与外部技术之间的联系，通过建立这样一种联系，不断为区块链未来的发展找到新的发展可能性。
