最近的一条消息，让即将在日本举行的七国集团(G7)峰会有点“凉”。原因是美国总统拜登不排除取消赴会的行程，他要留在国内解决更重要的问题——“债务上限”。
(相关资料图)
媒体的报道说，拜登总统9日与国会两党领袖就联邦政府问题举行会谈，但未能打破僵局。
让美国总统放弃这个“难得”的“挤兑”中国的机会的“债务上限”，到底是个什么“梗”呢？
近日，美国第一共和银行倒闭再次敲响银行业危机的警钟，而美国两党僵持不下的“债务上限”危机，更引发了全球对美债违约可能引发金融动荡的担忧。
“雷曼时刻”重演？大萧条的前奏？美元走下“神坛”？
一贯以损人利己、算计收割为手段的美国，这次似乎精准狙击了自己！
“黑天鹅”成群结队
5月1日，中国人正在欢度五一小长假。早已摇摇欲坠的美国第一共和银行，就在这一天，被加利福尼亚州金融保护和创新局关闭，由银行业监管机构美国联邦储蓄保险公司接管，并宣布被摩根大通收购。
这是继硅谷银行、签名银行之后，两个月来被关闭、接管的第三家美国区域性银行。
关闭之前，摩根大通、美国银行、花旗银行等11家美国金融机构紧急注资共计300亿美元填补其存款缺口，但都未能阻止第一共和银行资金状况继续恶化。
美国方面坚称“爆雷”只是孤立事件。但是当“黑天鹅”成群结队出现时，明眼人都知道，系统性风险已是黑云压城。
中银证券全球首席经济学家管涛说，从3月10日到5月1日，美国已有三家银行倒闭，总资产合计5486亿美元，超过了2008年和2009年两年合计美国银行业倒闭的总资产规模。
管涛说，面对美国银行业的动荡，虽然美国监管当局力图遏制风险蔓延，但动荡引发危机的风险并没有根除。
根据美国联邦储备委员会发布的资料，截至去年底，第一共和银行资产规模在美国商业银行中排名第14位，高于排名第16位的硅谷银行和排名第29位的签名银行。
这意味着，硅谷银行的“爆雷”，正在形成多米诺骨牌效应，向着更大规模、更具影响力的银行快速传递。
疯狂加息，引火烧身
不论是美国第一共和银行倒闭，还是此前的硅谷银行和签名银行倒闭，本质上是一回事：先有美国无节制量化宽松导致银行资产规模膨胀过快而积累风险，后有美联储持续疯狂加息引爆风险。
在资产端，美国各类金融机构低利率环境下购入债券等，当利率走高债券价值下跌，开始出现亏损；在负债端，储户在经济预期不佳背景下，加速提现，不断恶化银行流动性，最终引发挤兑。
第一共和银行4月发布的一季度财报显示，银行储户该季度提走逾1000亿美元存款，其股价随之暴跌。银行不得不在债券到期前，出售债券以弥补资金外流，导致出现实际亏损，加剧流动性和债务风险。
匪夷所思的是，面对如此汹汹的银行业危机，美国依然没有停止加息步伐。5月3日，美联储再度宣布加息25个基点，将联邦基金利率目标区间上调至5%-5.25%，为自去年3月以来第十次加息。
5月4日，美国银行股再度成为重灾区。西太平洋合众银行股价下跌超过50%，自3月以来市值蒸发近90%；阿莱恩斯西部银行跌38%；第一地平线银行下跌逾33%。
这让市场意识到，美国银行业的问题远没有结束！中小银行正在慢慢“失血”，逐渐陷入“股价下跌—负面新闻—储户挤兑”的负反馈循环。
国际货币基金组织前副总裁朱民称：“我们观察到第四家银行——西太平洋合众银行的危机正在发生。显然这个危机还会持续，对市场流动性的压力会继续加大。”
《今日美国报》5月4日报道，一份研究美国银行系统脆弱性的报告指出，美国不少银行和硅谷银行一样持有大量未受保存款。当前经济环境下，如有半数储户决定提取其未受保存款，全美将有186家银行可能因遭遇挤兑而资不抵债，像硅谷银行那样“垮掉”。
“债务上限”僵局加速“去美元化”
美联储采取急刹车、猛拐弯的极端政策，从超宽松向超紧缩剧烈反转，埋下了危机的种子，也暴露出滥用美元霸权的弊政。
美国从2008年金融危机后，靠无节制量化宽松强行给美元霸权续命，但无限印钞模式副作用太大，损人害己。同时，美国财政政策开启“撒钱”模式，导致美国联邦财政赤字率短期激增，加大了债务偿付压力。
如果将“债务上限”比作美国联邦政府的“信用卡额度”，那么几乎肯定会再次“刷爆”这张“信用卡”。
美国财政部长耶伦5月1日警告说，如果国会不尽早采取行动提高债务上限，美国可能最早于6月1日出现债务违约。
作为一项财政纪律，债务上限是维持美国政府偿付信用和美元霸权地位的一道重要阀门。美元的全球储备货币地位，正是源于各国对美国联邦政府偿债能力的信心。如果美国政府真的违约，不仅对美国经济和全球金融稳定造成无法弥补的损害，还会损害美国的信用评级，敲响美元霸权的丧钟。
毫无疑问，“债务上限”僵局已加速各国削减手中的美债，就连G7成员都在抛售美债。
美国财政部公布的2023年2月的国际资本流动报告（TIC）显示，日本继过去一年抛售2245亿美元后，今年2月继续抛售226亿美元，英国抛售253亿美元，加拿大抛售188亿美元……
国际舆论认为，当前美国“债务上限”危机和银行业危机，让美元的主导地位岌岌可危，进一步成为多国“去美元化”的导火索。
