作者：趙維鵬
因追逐風口誕生，又在風停時「落幕」。
數字藏品在國內剛火不到半年，就迎來了第一次洗牌。
(资料图片仅供参考)
據《界面》報道，騰訊正計劃在本周裁撤「幻核」業務。騰訊幻核是騰訊旗下的數字藏品平臺，上线於 2021 年 8 月，至今尚不滿一年。幻核隸屬於騰訊 PCG，是該部門的創新業務。
根據《華夏時報》，幻核方面向記者表示：我們並未收到相關通知，目前運營一切照舊。目前在籌備 App 全新版本，和升級舊藏品體驗，新藏品的發售會延後。不過，幻核方面也並未否認，幻核是否會被裁撤，也並未向記者表示該消息爲「謠言」。
即使騰訊真的裁撤「幻核」業務，也並不代表騰訊完全放棄區塊鏈。業內推測，至少「幻核」所依托的至信鏈仍將正常運營。至信鏈基於騰訊雲而生，是由騰訊、中國網安、楓調理順聯合建設的區塊鏈平臺，目前已經爲新華社、人民文創、北京市文物局和中央廣播電視總臺等多家單位提供區塊鏈服務。
東西賣不出去，
泡沫破了
國內的 NFT 熱潮起源於 2021 年 6 月，當時支付寶聯合敦煌美術研究所發布了兩款 NFT 皮膚，價格一度被炒到了 100 多萬。
兩個月後，騰訊上线了 NFT 發售平臺「幻核」App，後來出於合規考慮，將 NFT 的叫法更名爲「數字藏品」。
幻核很快成爲了國內最大的數字藏品平臺之一。自從去年 12 月底新華社發布首套數字藏品，NFT 被官方承認，數字藏品熱度便在春節後开始攀升。一個數據顯示，今年 2 月，國內數字藏品平臺不超過 100 家。截止 7 月，國內上线的數字藏品平臺已達 681 家。
幻核APP界面
然而，從四五月份开始，市場情緒從非常亢奮的狀態开始轉向悲觀。「從大家的聊天可以看出來，沒人买了，因爲目前無利可圖了。」「數藏艦」主理人黃凱告訴極客公園，「新用戶進來的數量正在下滑，平臺的數量又在不斷增加的時候，我們就已經明顯的看到一個趨勢，很多平臺賣不動了，連大廠也賣不動了。」
根據《界面》報道，在幻核上线之初，首批限量 300 個的「十三邀黑膠唱片 NFT」在 1 秒內售罄，但近一個月來，幻核的多個數字藏品已經出現了滯銷情況。幻核於 6 月 21 日發行的《弘一法師書法格言屏數字臻品》滯銷共計 20245 件，於 6 月 17 日發行的木板水印《十竹齋畫譜》系列共計滯銷 8206 件。
此前幻核保持着一周一次，甚至一周兩三次的數字藏品上新頻率，而過去兩周幻核 App 再未發售新的數字藏品。
在二三月份的時候，幻核的銷售情況極好，幾乎推出便立刻售罄。很多購买者覺得，連不知名小平臺的產品都能賺很多，那么大廠旗下的幻核應該能賺更多。如果未來幻核能夠开通二級流轉市場，那么購买的幻核產品會增值更多。
然而，對大廠的幻想越大，風險越高。「數字藏品能賺的這點錢對於騰訊來說不算什么。因爲監管政策並不明確，騰訊沒有必要冒風險去开通二級市場。」從去年开始做數字藏品解決方案平臺的 Lucy 表示。
隨着海外 NFT 市場熊市的到來，也影響到了國內市場，「大家覺得有泡沫破裂的風險，而幻核是很堅定地不开設流轉平臺。幻核的產品也成了最先賣不動的。」她分析道。
對於騰訊來說，當數字藏品賣不出去，又無法冒着政策的風險开通二級市場提振行情，新業務「走投無路」之時，這個賺快錢的生意，也基本要告一段落了。
「收智商稅」的套路失效，
下半場开始了
數字藏品爲何會異常火爆？某數字藏品平臺主理人阿澤觀察到，早期購买數字藏品的人中，80% 的人來自於炒鞋圈、炒茅臺圈、炒門票圈的黃牛，「這幫人意識到這是有利可圖的，而且他們手中有很大的用戶群。」這些用戶群以 95 後爲主，男性佔絕大多數，「屬於涉世未深的那一類」。
很快，這引來了黑產的注意，一位網絡安全團隊的成員告訴我們，因數字藏品起初被炒作起來的升值空間，他們監測到，今年 3 月前後，黑產情報數量也开始爆發。
黑產會實時監控 NFT 發售平臺各大活動的情況，整理成表格，在群裏共享，每天更新。進而編寫程序進行搶購，然後再進行倒賣，整個過程暴利且違法。黑產的助推，進一步讓這個領域的炒作更加瘋狂。
很多數字藏品本身沒什么價值，在審美上也缺乏競爭力。「當下的數字藏品很不健康，很少有人關注它本身是否有藝術價值，自己是不是真的喜歡或者有收藏價值。只考慮能不能賺錢。」
在某互聯網大廠做數字藏品的一位內部員工孫權看來，大廠做數字藏品也相當於「割韭菜」，「看別人家都做了，自己也琢磨着怎么從中賺一筆。並沒有想清楚這件事的意義。」
孫權發現，有一些機構會去找數字藏品平臺，或者平臺會找到他們，彼此商量設計怎樣的玩法，提前透露要怎么炒作。
周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨。投資者是懷着僥幸心理，以爲轉手就可以賺差價。一個並不獨家的徐悲鴻數字墨馬藏品可以賣到單價 128 元，且發售便秒空。「其實你买的就是一個圖片，很少有版權產品，說白了就是智商稅。沒什么意義。」
「靠不健康的炒作運作的行業肯定是無法持久。」黃凱覺得，「行業裏的人也希望或者呼籲國家盡可能地保留數字產品的轉贈，同時避免它的金融化，避免它的炒作。這個就要看國家的政策了。就怕這個市場現在被一些小平臺玩壞了，國家出來一個一刀切的政策，直接封掉了流轉。那對行業來說將是毀滅性的打擊。」
從官媒的發聲來看，政府機構更希望借數字藏品弘揚傳統文化，挖掘數字文創的價值，以及回到區塊鏈本身的確權價值等等。幻核的裁撤其實也是對數字藏品過去半年的小結。經歷過此次洗牌，行業或許會回歸數字藏品藝術價值、內涵的討論，「還是要去思考數字藏品到底能給我們帶來什么。」
（Lucy，阿澤，孫權爲化名）
