最近小编看到大家都在讨论汇金增持的四大行股票后期能拿到分红吗？相关的事情，对此呢小编也是非常的感应兴趣，那么这件事究竟是怎么发生的呢？具体又是怎么回事呢？下面就是小编搜索到的关于汇金增持的四大行股票后期能拿到分红吗？事件的相关信息，我们一起来看一下吧！
(相关资料图)
在前一段时间有关银行股的下跌之后，就会引起很多人的猜想对于这几只银行股票还会再往上涨的看法，所以就有汇金增持四大行的表现，有的人觉得这样会推动股价的上涨，后期不在会往下跌。
根据四大行2013年年报中的分配方案，以汇金公司目前的持股情况，可分别获得工农中建的银行为324.92亿、231.57亿、370.79亿、429.48亿的现金分红。根据时间表现金到达分红的实际时间可能在月底和下个月初。市场预期，汇金在收到四大银行1300亿元现金分红后，将增持四大银行的股票。原因是四大银行市值的股票处于低位，而持有四大银行股票的汇金，只是将其持有的股票到了底部。如果四大银行的股价继续下跌，那么账面将亏损也包括汇金。因此汇金通过增持救银行来自救。“奇特”的另一个原因是去年6月和7月，汇金大幅增持银行股票，上演了一出“天天抛1亿金”的好戏(增持约1.34亿元)。今年为什么不涨起来？
的确在本轮熊市中，银行股市表现糟糕。截至5月30日银行16家上市公司中有15家股价低于每股净资产，中建四大工农银行也未能幸免。在其中的中国银行的股价仅为其净资产的0.77倍，这显然不仅受到了20%的冲击；建行和农行的股价低于每股净资产值的10%；工行的情况稍好一些，但其股价仅为每股净资产的0.92倍。如果汇金增持四大行，可能被抄底，可能增强投资者对银行股票的信心，甚至提振沪深市的信心。
然而根据银行股市目前的市场状况，依靠汇金增持是否有效值得怀疑。在此之前，我们应该仔细分析银行股市低迷的真正原因。
银行股市已经低迷两年，跌破净值，这是由于宏观经济下行压力越来越大，整个金融体制改革滞后，更重要的是银行的内在机制。从金融体制的角度来看，在利率没有完全市场化的情况下，民间融资的适度自由化使得我国实际上具有资金价格的双轨制结构，即民间融资利率与金融机构实施的管制利率平行，民间融资利率远高于管制利率，这使得来自最重要的资金来源的存款损失严重。那迫使银行推出远高于规定利率的理财产品，这大大增加了银行和资金的来源成本，大幅降低了利差，直接构成了对其经营效率的压力。
从银行的内部原因来看，传统的银行在意识形态、产品创新、市场竞争意识和先进的管理理念等方面远远落后。行政管理和计划经济思维中的低效和内耗等长期问题并没有从根本上消除。依靠国家给予的相对垄断和庇护地位，压制互联网新思维和互联网新金融的思想超过了其拥抱新经济和新金融的行动。
随着社会金融的适度自由化，面对完全市场化的社会金融要素特别是新互联网金融的巨大冲击，传统的银行基本上失去了它的地位。债务业务、产业业务和中介业务对互联网金融的融资和社会产生了全方位的冲击，而传统的银行基本上是“老虎吃天，不能谋生”，只能被动挨打。更“悲哀”的是传统的银行依然放不下它的身影，依然屹立在货架上。带着这种毫无根据的想法，无视新经济和新金融，
在这种情况下，依靠汇金增持银行和救市的股份，又怎能节省呢？去年6月，汇金增持了4家大银行的股份，结果如何？如果银行自身的改革不能深化，汇金强行增加援助不仅会导致汇金账面亏损，还会误导其他投资者。
更重要的是我们必须保持警惕。如果银行股票下跌，汇金将增持，这将使资本市场上股票价格涨跌形成的对上市公司激励约束的外部压力机制完全失效。这相当于鼓励银行躺在汇金增持的大树下，不改变当前的商业形势。没有来自市场的用脚投票的外部压力，他会逼着自己去做金融创新，懒得去拥抱新的互联网金融，他创新提升竞争力的意志肯定会彻底消沉。
股市的运行要尊重自己的规律，银行股票的改善主要要看银行自身经营状况的预期变化，而不是靠外部加码。如果汇金真的想增持四大银行的股票，现在还不是时候，但等到银行的经营出现明显的积极变化也不晚。
这汇金已经从四大银行获得了1300多亿分红，完全可以增持其他优质金融企业。同时，为了应对国有或国有控股金融企业不分红的尖锐批评，可以将它们的一部分的分红分配到社保，特别是养老金或者由社保基金理事会运作，以保证价值的增值和保值，弥补养老金的缺口。这到后期可以了解一下有关新股破发的介绍。
通过上面的介绍你可以清楚的了解到有关汇金增持四大行的操作的确是为了市场的很好的表现才会这样的买进。
