继BTT之后，Launch Pad上的Fetch AI值得投资吗？
2019年币安重启区块链资产发行平台Launch Pad。
BTT于1月28日成为第一个登陆该平台的加密货币，上线之后十分火热，BTT所有发行份额15分钟内被抢购完。甚至因为活动过于火爆，众筹页面还宕机了5分钟。BTT的热潮刚过， Launch Pad上线的第二个项目Fetch AI吸引了大家关注的目光。大家认为在BTT之后，Fetch AI和Launch Pad的组合应该也会复制BTT“热潮”，因此充满期待。
Fetch AI会如此吗？五六财经劝你冷静，Fetch AI上线Launch Pad背后疑点重重，投资之前请三思！
Fetch AI不等于BTT，实力天壤之别
1、 团队差距
（1）BTT的火热并非是偶然的。
十年前声名赫赫的下载软件BitTorrent（即BT下载）想必大家都很熟悉，其母公司就是BTT的发行方。BitTorrent是一个P2P下载器，无需通过中心化服务器下载数据，因此它很早就对去中心化进行了具体的实践。而且BitTorrent在当时取得了巨大的成功，最高时全球互联网有 40% 的网络流量都来自BT协议。
BTT背后的团队就是这支成名已久、且极具实力的BT团队，由这样的团队作为核心成员，BTT在技术水平，和对行业的经验上都是行业领先的，成为优质项目并不奇怪。
（2）我们再看Fetch AI背后的团队。
在团队宣传上，Fetch AI似乎与DeepMind有千丝万缕的联系，然而事实上，其创始人仅是DeepMind投资人，而他自己创办的公司，则无成绩可言。CTO在DeepMind工作时，职位仅是高级软件工程师。其他团队成员的名字几乎都不熟识，也没有一个人的成绩足够耀眼。在团队背景上，两者可谓有天壤之别。
2、综合实力差距
BTT依靠世界上最大的去中心化协议之一BitTorrent协议，拥有超过10亿用户，主创团队在该行业浸淫十余年，经验丰富。除此之外，BitTorrent协议与TRON波场区块链协议达成战略合作伙伴关系，波场在2018年7月24日完成了对P2P下载网络BitTorrent及其旗下所有产品的收购。
BTT项目的综合实力，怎么看都处在行业里顶尖的那一批，而Fetch AI却根本没办法相提并论。
BTT能如此火热主要原因是其本身的实力，并不是Launch Pad的孵化能力。Fetch AI与之相比实力差距巨大，依靠Launch Pad并不一定会成为下一个BTT。
项目疑点重重：3年更新6行代码
1、2016年以来极少更新过代码的项目可靠吗？
该项目成立于2016年，然而在GitHub上只更新了6行代码，并且全是最近两周以内更新的，非但如此，其技术社区也无人参与。
19年之前毫无进展的项目（甚至连测试网都没上），在上Launch Pad时却给项目安排了满满当当的计划，又是扩展，又是测试。这是做给谁看的？
2、 团队背景夸大宣传为了吸引谁的注意？
该项目在宣传时，频频强调其与DeepMind公司（人工智能公司，后被谷歌收购，围棋机器人阿尔法狗即由该公司制造）之间的联系。
但是真正的联系是，该公司的CEO是DeepMind的天使投资人而已，CTO在DeepMind时，只是一名高级软件工程师，并在14年谷歌收购前就离开了DeepMind。DeepMind后来取得的成就和他们几乎毫无联系。
3、项目团队高度控盘
看到FET的通证分配，实在令人大吃一惊，在正式销售前，有70%的通证都在Fetch AI项目团队手中，其中仅有10%通证用作挖矿奖励。且不说51%攻击，项目团队手握这样多的FET，是否是为了收割韭菜而来？
有意思的是，FetchAI官方白皮书中的Token分配比例和币安Launchpad平台上FET销售页面的Token分配比例并不一致。这里又画上一个大大的问号。
真正了解完这个项目，实在是一身冷汗。这个项目疑点重重，雷区遍布，根本没办法让人给予过多信任。
币安为何冒风险重启Launch Pad？
看完疑点重重的Fetch AI项目，另一个问题同样让人摸不着头脑，币安于此时为何冒风险重启Launch Pad？
1、熊市尚未结束，重启Launch Pad风险极大。
Launch Pad是一个1CO平台，币安早在2017年就已经启动。期间曾上线GTO、BRD两个币种，随着熊市的到来，这两个币种价值缩水，币安随后就关闭了Launch Pad平台。
现在熊市尚未结束，重启Launch Pad很有可能继续出现问题，如通证上线即破发、价值大幅缩水等情况。这将对币安的声誉造成极大的影响，币安为何要冒这个风险？
2、“项目连续上线、BTT如此火爆”表明了市场有需求？
既然不了解原因，我们可以从当前的实际情况分析。
在熊市这样的大环境下，投资者有投资需求，但是却没有合适的项目去投，因此投资者都紧紧攒好了手里的钱，等待机会。也就是说投资者需要优质项目。
BTT十分火爆很好地说明了这个情况。“BTT+Launch Pad”这样的组合给了投资者信心，纷纷出手投资，也导致了投资者对接下来的Fetch AI充满关注。
另一方面，项目需要1CO平台。币安创始人赵长鹏曾在最新一集的“Off The Chain”中表示，“1CO将会回归……这是区块链最有效的用例之一”。我们想想2017年1CO盛行时币圈的火爆就不难理解这番话了。
投资者需要项目，项目需要1CO平台。这样的情况给了币安重启Launch Pad的理由。
3、项目上线需要上币费，币安是否为此而来？
尽管市场有需求，但此时上线Launch Pad肯定要尽量规避风险。
可是明知道Fetch AI项目不靠谱，币安还要将其在熊市里上线。币安甘愿冒这么多风险去重启Launch Pad，其中一定另有原因。
很多猜测认为，在熊市的洗礼下，币安收入减少，因此希望通过Launch Pad收取上币费。
2018年，Expanse公司创始人Christopher Frank在推特爆料称收到来自币安交易所上币报价邮件，表示币安上币费高达400个BTC（折合250万美元）。如果所言属实，那么收取上币费确实是一笔可观的收入，币安不会不心动。
实际上，以上币费为导向的上币发行标准，很难为平台持续提供高质量的区块链发行项目，甚至给平台带来非议，2018年年初的牛市已经证实这一点，垃圾项目漫天飞，其中更是不乏幽灵项目、传销项目。
早期在币安Launch pad上线的GTO就颇具传销盘气质，项目方甚至祭出八级分销激励机制，实乃让传统传销大师都为之汗颜。
BTT火热的背后其实是多方面综合因素使然，Launch Pad也只是其中的一环，项目的多年积累和影响力覆盖才是取胜之关键。
熊市路漫漫，币安重启Launch Pad的意图也尤为明显，是否成功则取决于能够持续提供高质量的区块链项目。Fetch AI能不能借由Launch Pad变凤凰，很难说。反过来讲，Fetch AI也将很好的充当Launch pad平台成色的试金石。
值得投资者注意的是，FET项目近70%的代币由项目团队直接或间接控制，任何机构想要拉盘都要冒着极大风险，投资需三思。
